L'agressivité d'un chien varie-t-elle selon la race ?

Les manifestations d'agressivité de la part des chiens, en particulier envers les humains, sont l'un des problèmes les plus graves auxquels sont confrontés les propriétaires. C’est aussi, hélas, l’une des principales causes de décès chez les chiens : les animaux de compagnie sont souvent euthanasiés parce qu’ils « se comportent de manière agressive ». 

Photo : pixabay.com

Des classements des races par agressivité sont établis, des listes de races de chiens potentiellement dangereuses… Mais l'agressivité d'un chien dépend-elle de la race ?

Le comportement agressif des chiens se manifeste parfois, même si ces animaux ont été sélectionnés depuis des milliers d'années selon des critères tels que l'intérêt pour la coopération avec les humains et la convivialité envers les humains. De plus, les différences individuelles dans les manifestations d'un comportement agressif sont très importantes, tout comme les conditions dans lesquelles le chien devient agressif.

Les chiens mordent-ils souvent ?

Selon les statistiques, aux États-Unis, chaque année, environ 5 000 personnes souffrent de morsures de chien, soit 000 personnes sur 1. Sur ce nombre, environ 65 personne a besoin d’une chirurgie plastique. Et un enfant de moins de XNUMX ans sur deux a été mordu par un chien au moins une fois.

La question peut même se poser : pourquoi gardons-nous des chiens s’ils sont si « mordants » ? En fait, si les gens gardaient par exemple des loups à la maison comme animaux de compagnie, le chiffre serait beaucoup plus impressionnant. Pourtant, les chiffres sont impressionnants.

Certes, si vous approfondissez les raisons de la manifestation de l'agression, il s'avère que surtout des chiens mordre de peur. Dans les cas où les gens provoquaient les chiens en les traitant cruellement ou en les poussant dans un coin, ignorant complètement les tentatives des animaux de résoudre pacifiquement la « question controversée ».

Photo : flickr.com

Un pitbull est-il aussi effrayant qu'il est peint ?

Tout comme les statistiques sont collectées sur le nombre de morsures (au moins dans les pays où elles sont conservées), des données sont également collectées sur les races de chiens qui mordent le plus souvent. Mais il existe également une opinion publique qui « stigmatise » certaines races de chiens comme étant « les plus terribles ».

On pense que le pitbull américain est la race sur la conscience de laquelle se manifeste le plus grand nombre de manifestations d'agression. Et il semble que la solution la plus simple soit d'interdire la détention de ces chiens, et c'est tout. Mais si une telle décision est prise, l’agressivité des chiens cessera-t-elle ? Pas si simple.

Hélas, les pitbulls peuvent être qualifiés de coupables sans culpabilité. Et leur principal « défaut » est que, selon les habitants, leurs morsures sont en quelque sorte particulièrement terribles, disent-ils, la force de compression des mâchoires des pit-bulls atteint 126 kg par centimètre carré. En particulier, ces informations sont activement diffusées par le soi-disant « traducteur canin » César Millan, qui est écouté la bouche ouverte par des millions de propriétaires de chiens naïfs. Mais d’où vient ce chiffre effroyable ?

Les sources qui citent ce chiffre citent (si elles le citent) un document publié en 1984. Il dit que la force de morsure d'un pitbull est la plus terrifiante de toutes les races de chiens. Mais si vous lisez le document, auquel les auteurs de ce document, à leur tour, se réfèrent comme contenant des informations sur les résultats de l'étude (Boenning et al., 1983), vous serez surpris – rien de tel n'y est écrit. !

Autrement dit, les gens attribuent des capacités terrifiantes aux pitbulls, mais en même temps, selon des scientifiques de l'Université Duke (États-Unis), aucune étude ne confirmerait cette opinion.

Ainsi, on ne peut pas dire que les pitbulls soient en quelque sorte différents des autres races de chiens dans ce sens.

Photo : Américain Pit Bull Terrier. Photo : wikipedia.org

Existe-t-il un lien entre la race d'un chien et les manifestations d'agressivité ?

Tout d’abord, il faut garder à l’esprit que les statistiques sur les races de chiens qui mordent le plus souvent les humains sont basées sur les « témoignages » de ceux qui ont souffert de ces mêmes morsures. Et ici, la question se pose : dans quelle mesure la personne qui a été mordue comprend-elle les races de chiens et quelle information précise a-t-elle fournie ?

Cela vaut également la peine de considérer les paramètres. Par exemple, les rottweilers ont mauvaise réputation, et tout gros chien de couleur foncée peut être décrit par la victime comme un « rottweiler », bien que ce chien ne se tienne pas à côté d'un rottweiler.

Il est donc presque impossible de collecter des informations précises sur les races de chiens qui mordent le plus souvent – ​​au mieux, ces statistiques seront très approximatives.

Par exemple, les données fournies par l'Université Duke (USA) sur une période de temps assez longue ressemblent à ceci :

Sur le une photo: notation le plus agressif races chiens. Une photowww.coursera.org

Oui, l’American Staffordshire Terrier y est répertorié, mais pas en premier lieu. Mais avez-vous été surpris par la présence dans ce classement des races de colley et de caniches les plus agressives – des chiens considérés comme l'un des meilleurs compagnons, y compris pour les familles avec enfants ?

Autrement dit, nos idées sur les « races de chiens agressives » sont basées sur des stéréotypes.

Quelles sont les causes de l'agressivité chez une race de chien ?

Il convient ici de rappeler l'expérience de domestication des renards. Au cours de l'expérimentation, sur plusieurs générations, nous avons sélectionné le moins agressif par rapport aux humains, les renards et, par conséquent, les individus étaient très affectueux et amicaux.

Mais dans l’expérience il y avait aussi une deuxième partie – ils ont sélectionné (en fait, presque toutes) agressif personnes. Le résultat fut une lignée d’animaux très, très agressifs.

Autrement dit, le « matériel source » était le même, mais très rapidement (en 10 à 20 générations), le comportement de deux lignées expérimentales de la même espèce animale est devenu complètement opposé.

L’analogie avec les chiens reproducteurs s’impose, n’est-ce pas ?

Si nous sélectionnons des chiens d'une certaine race selon des critères, dont l'un est l'agressivité envers les personnes (par exemple, pour la garde) ou envers les proches (par exemple, pour les combats de chiens), nous obtiendrons très rapidement des animaux plus susceptibles de montrer agression avec un impact minimal. des incitations. L'inverse est également vrai : si nous sélectionnons des chiens confiants qui n'ont pas besoin de se montrer agressifs sans raison valable, nous deviendrons résistants à une variété de stimuli et en même temps des animaux courageux.

Photo : pixabay.com

Si, lors d'une exposition du CACIB, le Dogue de Bordeaux s'accroche au sol, s'éloigne du juge et montre les dents, et n'est pas disqualifié pour comportement lâche et agressif, mais reçoit au contraire le titre de champion, n'est-il pas étonnant que la nouvelle soit un chien de cette race a attaqué le propriétaire ?

Autrement dit, il est possible de modifier très rapidement le comportement des chiens d'une certaine race (ou de lignées au sein d'une même race). Dans le même temps, les chiens de cette lignée auront un comportement très différent de celui des autres représentants de la race.

Il existe de nombreux stéréotypes sur les « races de chiens agressives », mais il existe très peu de preuves réelles de leur origine.. C'est pourquoi les tentatives visant à résoudre le problème en interdisant certaines races n'affectent pas le nombre de morsures.

Mais les éleveurs peuvent influencer, en faisant attention à la nature des producteurs et en n'autorisant pas les chiens qui font preuve d'un comportement agressif ou lâche-agressif (et, hélas, il y a beaucoup de ces chiens maintenant, y compris ceux qui portent les titres de « champion » des « concours de beauté »). Il n’y aura alors plus besoin d’« histoires d’horreur ».