Euthanasie des reptiles et amphibiens

Points d'application pour injection dans le cerveau à travers le (troisième) œil pariétal Source : D.Mader (2005)

Le cerveau des tortues est capable de maintenir son activité pendant un certain temps dans des conditions de manque d'oxygène, ce qui doit être pris en compte, car il existe des cas de réveil soudain de l'animal après la « dernière procédure » ; l'apnée seule ne suffit pas à provoquer la mort. Certains auteurs étrangers ont conseillé l'administration d'une solution de formol à la moelle épinière ou d'anesthésiques, ainsi que de médicaments de choix pour l'euthanasie, et ont également spéculé sur l'utilisation de sels de potassium et de magnésium comme agents cardioplégiques (pour réduire la possibilité de restaurer la fonction de pompage de la moelle épinière). le cœur) afin d’éviter le réveil. La méthode d'inhalation de substances volatiles pour les tortues n'est pas recommandée car les tortues peuvent retenir leur souffle suffisamment longtemps. Fry dans ses écrits (1991) souligne que le cœur continue de battre pendant un certain temps après la procédure d'euthanasie, ce qui permet de prélever du sang si cela est nécessaire à la recherche en vue de l'analyse post-mortem d'un cas clinique. Ceci doit également être pris en compte lors de la constatation du décès.

Évidemment, certains chercheurs parlent d'euthanasie pour tuer directement par des dommages physiques au cerveau à l'aide d'outils, et les procédures adoptées en médecine vétérinaire sont réalisées comme une préparation de l'animal.

Il existe de nombreuses lignes directrices pour l’euthanasie des reptiles publiées aux États-Unis, mais de nombreux experts continuent de qualifier les monographies du Dr Cooper de « référence absolue ». Pour la prémédication, les vétérinaires étrangers utilisent de la kétamine, ce qui facilite l'administration du médicament principal dans la veine, réduit également le stress de l'animal et évite au propriétaire des soucis inutiles s'il est présent à la procédure d'euthanasie. Ensuite, des barbituriques sont utilisés. Certains spécialistes utilisent du chlorure de calcium après l'administration d'anesthésiques. Les médicaments sont administrés de différentes manières : par voie intraveineuse, ce qu'on appelle. oeil pariétal. Les solutions peuvent être administrées par voie intracélomique ou intramusculaire ; il existe une opinion selon laquelle ces voies d'administration sont également efficaces, mais l'effet se produit beaucoup plus lentement. Cependant, il faut tenir compte du fait que la déshydratation, l'hypothermie ou la maladie (qui, en fait, font toujours partie des indications de l'euthanasie) peuvent être des inhibiteurs de l'absorption des médicaments. Le patient peut être placé dans une chambre d'administration d'anesthésique par inhalation (halothane, isoflurane, sévoflurane), mais cette technique peut être très longue car, comme mentionné ci-dessus, certains reptiles sont capables de retenir leur souffle et de se lancer dans des processus anaérobies, ce qui leur donne quelques il est temps de faire l'expérience de l'apnée ; cela s'applique principalement aux crocodiles et aux tortues aquatiques.

Selon D.Mader (2005), les amphibiens, entre autres, sont euthanasiés à l'aide de TMS (Tricaine méthane sulfonate) et de MS – 222. Cooper, Ewebank et Platt (1989) ont mentionné que les amphibiens aquatiques peuvent également être tués dans l'eau contenant du bicarbonate de sodium. ou un comprimé Alco-Seltzer. Euthanasie au TMS (Tricaine méthane sulfonate) selon Wayson et al. (1976) le moins stressant. Administration intracélomique recommandée de TMS à la dose de 200 mg/kg. L'utilisation d'éthanol à des concentrations supérieures à 20 % est également utilisée pour l'euthanasie. Le pentobarbital est administré à la dose de 100 mg/kg par voie intracélomique. Certains pathologistes ne la privilégient pas car elle provoque des modifications tissulaires qui brouillent grandement le tableau pathologique (Kevin M. Wright et Brent R. Whitaker, 2001).

Chez les serpents, le T 61 est administré par voie intracardiaque (intramusculaire ou intracélomique selon les besoins, le médicament est également injecté dans les poumons. Pour les serpents venimeux, l'utilisation de médicaments inhalés ou d'un récipient contenant du chloroforme est préférable s'ils ne sont pas disponibles. Le T 61 est également servi aux lézards et aux tortues. A propos des très gros crocodiles, certains auteurs mentionnent une balle dans la nuque, s'il n'y a pas d'autre moyen. Il nous est difficile de juger de l'euthanasie de très grands reptiles par le tir d'un arme à feu, même du point de vue économique de la question, nous nous abstiendrons donc de commenter cette question en particulier. La congélation a également sa place parmi les techniques d'euthanasie des reptiles. Cette méthode s'est répandue parmi les amateurs. Cooper, Ewebank et Rosenberg (1982) ont exprimé la méfiance humaine à l'égard de cette méthode, même si le patient est préparé avant son placement dans la chambre, en raison du temps long de la congélation au congélateur. Pour la congélation, ils ont préféré placer l'animal dans l'azote liquide. Cependant, en l’absence d’alternatives, cette méthode est parfois utilisée après anesthésie de l’animal.

La décapitation n’est certainement pas une méthode d’euthanasie humaine. Cooper et coll. (1982) ont indiqué que le cerveau reptilien peut être capable de percevoir la douleur jusqu'à 1 heure après la rupture de la moelle épinière. De nombreuses publications décrivent la méthode de mise à mort en endommageant le cerveau avec un instrument pointu. À notre avis, cette méthode se déroule sous la forme d'un apport de solutions au cerveau par injection dans l'œil pariétal. Les saignements sont également inhumains (la viabilité temporaire du cerveau des reptiles et des amphibiens pendant l'hypoxie a été mentionnée ci-dessus), les coups violents à la tête et l'utilisation d'armes à feu. Cependant, la méthode consistant à tirer avec une arme de gros calibre dans l'œil pariétal de très gros reptiles est utilisée en raison de l'impossibilité d'effectuer des manipulations plus humaines.

Le succès de diverses techniques d’euthanasie (d’après Mader, 2005) :