Tous les dresseurs ne sont pas pareils…

Parfois, même les propriétaires idéaux ont des difficultés avec l'éducation et la formation des chiens. Et la solution logique dans ce cas est de contacter un professionnel – un coach ou un instructeur. Mais un bon propriétaire diffère d'un moins bon en ce sens qu'il choisit avec soin à qui confier son animal de compagnie bien-aimé. Parce que tous les dresseurs ne sont pas identiques.

Sur la photo : le soi-disant "chien interprète" César Millan et des chiens, qui sont clairement mal à l'aise. Photo: cnn.com

Par exemple, prenons une personne dont, probablement, tous les amoureux des chiens ont entendu parler. Il s'agit du « toutou traducteur » Caesar Millan, la star de la chaîne National Geographic. Cependant, ceux qui font confiance à cette personne ou à son suiveur de leurs chiens, et se concentrent également sur ses conseils, sont souvent confrontés à l'aggravation des problèmes psychologiques de l'animal et à l'apparition de problèmes physiologiques. Et c'est très facile à expliquer.

Manque de connaissances du formateur 

Le fait est que Caesar Millan est un homme sans aucune formation dans le domaine de la cynologie ou de la zoopsychologie, et les méthodes qu'il utilise sont basées sur des connaissances dépassées et, pour le moins, pas humaines.

L'un des mythes que Caesar Millan cultive et entretient avec tant de diligence est le mythe de la «dominance», selon lequel le propriétaire doit certainement être le chef et réprimer le désir du chien de prendre les devants.

Cependant, ce principe était basé sur des observations de la façon dont des loups qui ne se connaissaient pas étaient placés dans des conditions totalement contre nature avec un territoire extrêmement limité et un manque de ressources. En 1999 (!) Le docteur en sciences biologiques L. David Mech a prouvé que la théorie de la dominance n'avait aucun fondement. Cela ne se produit pas dans une meute de loups normale.

Mais cela n'a pas empêché certains entraîneurs de traduire la relation de ces malheureux loups en cage et choisis au hasard (qui ne peut être comparée qu'à une prison de haute sécurité) à la relation d'un chien avec son propriétaire.

Il s'agit d'une idée fausse qui coûte encore cher au grand nombre de chiens souffrant de stress chronique en raison de traitements inappropriés et inhumains de la part des propriétaires. En conséquence, par exemple, un chiot inoffensif de deux mois ou un bûcheron labrador de bonne humeur, à qui les règles de comportement n'ont pas été expliquées, sont torturés et torturés.

Si ce « traducteur » ou ses disciples avaient même pris la peine de lire les résultats de recherches plus modernes, ils auraient peut-être eu honte. Mais ils n'en ont pas besoin. La «dominance» est un mythe pratique qui transfère la responsabilité des «échecs» dans l'établissement de relations uniquement au chien et vous permet de récupérer dessus.

En même temps – le pire – tous les signaux du chien sont complètement ignorés, son langage corporel n'est pas pris en compte. Les animaux sont provoqués à un «mauvais» comportement pendant longtemps et avec diligence, puis ils sont «corrigés» monstrueusement.

De plus, l'individualité du chien n'est pas prise en compte, ainsi que le fait que de nombreux problèmes de comportement sont associés à des problèmes de santé ou à un mauvais entretien.

Méthodes inhumaines 

Les méthodes «d'enseignement» de César Millan et de ses partisans ne peuvent être qualifiées d'humaines. C'est l'intimidation par l'adoption de postures menaçantes, les coups, l'étranglement, les secousses de la laisse, l'utilisation d'étranglements et de colliers stricts, "l'alpha-coup", la saisie du garrot - tout l'arsenal qui devrait légitimement être transféré au Musée de l'Inquisition des Animaux et oublié comme un mauvais rêve…

Et lorsque les chiens montrent un stress extrême, cela s'appelle soit des signes de dominance (si la malheureuse créature est encore debout), soit de la relaxation (si elle n'est plus debout).

La question de savoir comment le chien percevra le propriétaire utilisant de telles méthodes, si elle lui fera confiance et coopérera avec lui avec plaisir, semble peu intéresser de tels dresseurs. Mais c'est dans une telle situation qu'un chien désespéré, ayant épuisé tous les moyens de négocier pacifiquement, soit tombe malade de stress chronique, soit fait un pas désespéré – fait preuve d'agressivité. En désespoir de cause, pas parce qu'elle a décidé de monter sur le trône.

La punition peut avoir un effet temporaire – lorsque le chien est intimidé et démoralisé. Cependant, cela a des conséquences très désagréables. Mais "ici et maintenant", cela peut sembler efficace, ce qui captive les ignorants et les réticents à se plonger dans la psychologie des propriétaires d'animaux.

Oui, bien sûr, des phrases telles que «répondre aux besoins d'un chien» sont parfois entendues, mais comment s'accordent-elles avec le fait qu'un malheureux animal est torturé? Le chien en a-t-il vraiment besoin ? Est-elle masochiste ?

Photo : google.ru

J'écris sur César Millan parce qu'il est l'exemple le plus clair d'un entraîneur qui n'est pas utile, mais nuisible. Heureusement pour les chiens vivant dans les pays d'Europe occidentale, de telles méthodes n'y sont pas honorées et beaucoup de problèmes peuvent être causés pour un tel travail. De telles méthodes ont été vivement critiquées par des dresseurs et des psychologues animaliers célèbres tels qu'Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell et d'autres.

Après tout, il existe aujourd'hui une alternative à la cruauté. Un chien peut (et doit) être élevé et dressé sans violence et traiter les problèmes de comportement de manière humaine. Mais, bien sûr, cela ne donne pas de résultats instantanés et demande de la patience et du temps. Même si le résultat en vaut la peine.

Quelles méthodes ne peuvent pas être utilisées dans l'éducation et la formation des chiens

Il existe un excellent moyen de comprendre si vous avez affaire à un dresseur compétent ou à un dresseur dont les connaissances sur le comportement et la psychologie des chiens sont dépassées depuis plusieurs décennies.

Si l'entraîneur utilise les méthodes suivantes pour enseigner l'obéissance, s'entraîner avec lui ne sera pas bénéfique (du moins à long terme) :

1. Causer de la douleur au chien (coups, pincements, etc.)
2. Munitions inhumaines (collier strict - métal avec pointes à l'intérieur, nœud coulant, collier à décharge électrique).
3. Privation de nourriture, d'eau ou de promenades.
4. Pêcher en laisse.
5. Alpha flips (lancements alpha), scruffing, attrape le museau.
6. Isolement prolongé du chien.
7. Exercice intense pour « calmer » le chien (« un bon chien est un chien fatigué »).

Malheureusement, dans notre région, de tels "traducteurs" ont beaucoup d'adeptes qui peuvent même se cacher derrière le signe de l'éducation "sans conflit". 

Et par conséquent, la responsabilité de choisir une personne qui peut (ou ne peut pas) être autorisée au chien incombe uniquement au propriétaire. Après tout, il doit vivre avec ce chien.

Photomatons: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer